Sistemul lucrează la turație maximă pentru a redeschide „adăpostul groazei” de la Suraia

Închis în luna februarie a acestui an, după imaginile publicate de Asociația „Save Our Paws” în colaborare cu alte ONG-uri, padocul groazei din Suraia, patronat de firma Vetmedan, este la un pas de redeschidere. Justiția, autoritățile – de la vârf și până la primarii care plâng că nu mai are cine a le strânge câinii fără stăpân – și interpuși care fac lobby în acest sens – toată lumea trage sforile pentru ca afacerea să reînvie. Activitățile de acolo, reamintim, au dus la uciderea unor animale în condiții de neimaginat.

Justiția cu briz-brizuri: Probele video, pe linie moartă!

Și cum să se salveze rechizitoriul dacă nu cu o mică „curățenie” prin instanțe? Potrivit unor decizii încă „fierbinți” – la propriu și la figurat, Judecătoria Focșani a hotărât în cameră preliminară – în dosarul în care Lazăr&Co. sunt trimiși în judecată pentru ororile de la Suraia, excluderea unor probe cheie din dosar – mai exact, înregistrările audio-video difuzate în spațiul public și din interiorul adăpostului, a căror proveniență n-a fost pe placul instanței, plus o serie de procese-verbale și capturi de ecran.

Mai mult, s-a cerut procurorilor să remedieze rechizitoriul legat de acuzația de uciderea celor 151 de câini. Adică probele principale care au îngrozit o țară întreagă sunt trecute acum prin sită, în timp ce administratorii freacă palmele și cer reautorizarea pe bandă rulantă.

Nu mai vor capul lui Moțoc, ci reautorizarea cu orice chip

Administratorul societății Vetmedan, care patronează întreaga afacere de ecarisaj pusă pe pauză din februarie, a solicitat DSVSA Vrancea reautorizarea adăpostului și reluarea activității. Firește, acest lucru nu se putea întâmpla fără ca justiția să suspende controlul judiciar al Vetmedan.

Este o situație despre care Viespea a mai scris în trecut, dar este util să reamintim cum de „s-au aliniat astrele” favorabil pentru ca povestea de la Suraia să poată continua. Așadar, în timp ce DSVSA Vrancea a dat în august cu ștampila pe închiderea definitivă a lagărului de la Suraia din cauza mizeriei crunte și a altor probleme, firma Vetmedan a sărit imediat cu jalba-n proțap în instanță ca să răstoarne decizia și să redeschidă robinetul de bani publici și masacru canin.

Când justiția vrea, se poate si mai repede decât în seria celebră Fast and Furious! Cu un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Vrancea pe 28 septembrie, reparția aleatorie prinde un termen extrem de scurt – 16 octombrie, iar dosarul rămâne în pronunțare pentru 21 octombrie. Să fie oare vreo surpriză în soluția magistraților sau e cu final predestinat?

Plângerea primarilor: Dorul de Vetmedan și „presiunea publică”

În timp ce justiția își face sau nu datoria, corul edilic jeluiește de mama focului. În fruntea bocitoarelor care plâng după serviciile Vetmedan se află primarii din zonă – precum cei de la Golești sau Câmpineanca.

La Golești, primarul PSD Alexandru Zar o spune cu amărăciune și dă vina pe… „presiunea publică” pentru faptul că nu poate da drumul mai repede la contractele bănoase cu eutanasierea pe bandă rulantă și se întreabă retoric „ce se întâmplă dacă un câine atacă un copil”.

Când este întrebat însă când a organizat ultima campanie de sterilizare gratuită în comună, edilul răspunde senin- „Acum patru ani!”.

Și fostul milițian – pardon, polițist – Tudorel Ivan, actual primar PSD de Câmpineanca, plânge de dorul Vetmedanului și postează în acest sens pe propria pagină de socializare. Nu sunt singurii și nu doar pesediști sunt la colțurile primăriilor din județ unde se oftică primari și barosani care își amintesc cu nostalgie de vremurile în care maidanezii dispăreau din orășele și comune fără prea multe bătăi de cap birocratice, pe bani publici gâscoși.

Ancheta internă care nu a mai fost – sau dacă este, nu a prins trenul de anul ăsta

Știți povestea aia cu „ancheta internă” care se mișcă mai încet decât un melc turbat? Ei bine, au trecut șapte luni de la momentul în care imagini de coșmar cu eutanasieri făcute pe genunchi la adăpostul Vetmedan au cutremurat opinia publică. Și ce credeți? ANSVSA a promis anchete la televizor, președintele Alexandru Bociu a dat din colț în colț la interviuri, dar rezultatele… pauză!

Ciocu’ mic, că e Vrancea la mijloc! Și ca tacâmul să fie complet și digestia cetățeanului să se facă cu indigestie curată, zvonurile din târg zic că DSVSA Vrancea se pregătește să reautorizeze adăpostul groazei chiar de săptămâna viitoare! Adică cum? Adică puiul de lup e primit înapoi la stână, cu tot cu istoria lui de peste 15.000 de suflete canine trimise pe tărâmul celălalt în afara oricărei legi?

Cum se scoate cămașa prin zonă: „Avem concordanțe, dar n-avem documente”

La Vetmedan, administrat de un domn pe nume Daniel Lazăr, legea a fost opțională ca meniul la un restaurant cușer. Legea spune clar: eutanasia administrativă e doar pentru adăposturile publice. Vetmedan era privat, dar a tăiat și a spânzurat pe bandă rulantă, bazându-se pe decizii de la primari plimbați cu preșul.

În timp ce IPJ Vrancea constata negru pe alb că 151 de câini n-aveau nicio urmă scriptică de eutanasiere (adică au dispărut în ceață sau pe cont propriu), inspectorii de la DSVSA – zici că aveau ochelari de cal marca înregistrată – au găsit „concordanțe privind trasabilitatea”!

Bravo, faună de la control! Dacă dai o notă de plată falsă pe o PFA sau un SRL de casă, imediat se pupă cifrele din pix. Doamnele Simona Simionof și Rodica Nicodei (ultimul nume fiind și maestrul care dădea cu tifla petiționarilor prin hârtii oficiale) au certificat în cor că totul e „legal, curat și uscat”.

Nași, fini, contracte pe 10 ani și un mare conflict de interese sub preș

Dar cireașa de pe colivă, că tortul s-a mâncat la nunta lui Daniel cu Bianca, unde nași au fost – vă spunem imediat, stă în familia lărgită a conducerii instituției.
Ia țineți-vă bine: doamna Monica Raluca Aniței este director executiv adjunct la DSVSA Vrancea. Soțul domniei sale, domnul Daniel Aniței – el însuși medic veterinar – avea un contract gras, întins pe o perioadă de 10 ani, chiar cu SC Vetmedan SRL!

Mai mult, apărea în ofertele tehnice trimise primăriilor ca fiind omul de bază pe la adăpost. Și ca totul să fie în familie și să nu iasă banul din curte, gura târgului (confirmată și de presă) ne spune că în octombrie 2025 cei doi soți Aniței au devenit nașii de cununie ai patronului Lazăr Daniel și ai alesei sale, Bianca.

Nu credem că are vreo legătură faptul că domnița Bianca lucra – și încă se pare că lucrează cu succes la imaginea deputatului AUR – Georgel Badiu, divorțat între timp de Măndica Badiu, judecător al Tribunalului Vrancea și care a revocat controlul judiciar al lui Daniel Lazăr.

Păi se putea ca nașul să fie lăsat fără afacere? Nici vorbă! Conflict de interese? Incompatibilitate? Cuvinte grele, de dicționar, necunoscute prin ogoarele vrâncene. Doamna Aniței e tot pe funcție, calul de la DSVSA e tot în grajd, iar ancheta ANSVSA zace prin vreun sertar prăfuit, conservată mai ceva ca mumiile egiptene.

Concluzia Viespei:
La șapte luni distanță, nicio demisie, nicio sancțiune publică, nicio transparență. Doar pregătiri de reînnoire a biletului de voie pentru un loc unde bietele animale au suferit martiriul. Viespea vă lasă un ghimpe în coastă: oare când se vor trezi și instituțiile care controlează controlorii, sau dorm cu toții pe aceeași blană? Zzz… muntele a născut un șoarece, iar șoarecele avea blană de Vetmedan! Avem vreo intenție să mișcăm în vreun fel lucrurile sau le lăsăm ca înainte și sperăm să vină alții să ne salveze?